竞彩足球app

欢迎访问 草业科学,今天是

WANBEISHIHUIYANSHANDIBUTONGZHIBEIHUIFUMOSHIDUIZHIWUQUNLUOWUZHONGZUCHENGJIDUOYANGXINGDEYINGXIANG

刘晓丽 张孝春 刘艺衫 张蔚然 孙涛

引用本文: 刘晓丽,张孝春,刘艺衫,张蔚然,孙涛. 皖北石灰岩山地不同植被恢复模式对植物群落物种组成及多样性的影响. 草业科学, 2020, 37(5): 845-852 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2019-0475 shu
Citation:  LIU X X, ZHANG X C, LIU Y S, ZHANG W R, SUN T. Effects of vegetation restoration on the species composition and diversity of plant communities in the limestone mountains in northern Anhui Province. Pratacultural Science, 2020, 37(5): 845-852 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2019-0475 shu

皖北石灰岩山地不同植被恢复模式对植物群落物种组成及多样性的影响

    作者简介: 刘晓丽(1986-),女,甘肃白银人,讲师,博士,主要从事生物多样性相关研究。E-mail: ;
    通讯作者: 孙涛,
  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(31872413);安徽省自然科学基金(1708085MC60),安徽省高校优秀青年人才支持计划重点项目(gxyqZD2017054)

摘要: 通过研究皖北石灰岩山地生态系统的植被群落,分析不同植被恢复群落的组成、结构、多样性和生活型组成,进而阐明石灰岩山地生态系统植被恢复模式对群落结构特征以及植物物种多样性的影响。结果表明: 研究区有54种植物,隶属26科54属。侧柏(Platycladus orientalis) + 构树(Broussonetia papyrifera)人工混交林有植物种类16科26种,分别占总数的61.5%和48.1%。酸枣(Ziziphus jujuba var. spinosa) + 牡荆(Vitex negundo var. cannabifolia)灌丛和荩草(Arthraxon hispidus) + 牡荆草灌丛植物种类分别为32和33种,分别占调查总物种数的59.3%和61.1%。不同植被恢复群落生活型也有差异。侧柏 + 构树人工混交林群落高位芽植物占优势,而酸枣 + 牡荆灌丛和荩草 + 牡荆草灌丛则以地面芽植物所占比例较大。分析表明,多样性指数、均匀度指数和优势度指数均表现为侧柏 + 构树混交林 > 酸枣 + 牡荆灌丛 > 荩草 + 牡荆草灌丛,但物种丰富度表现为荩草 + 牡荆草灌丛 > 酸枣 + 牡荆灌丛 > 侧柏 + 构树混交林。Sörensen较高值出现在酸枣 + 牡荆灌丛与侧柏 + 构树混交林和荩草 + 牡荆草灌丛之间,侧柏 + 构树混交林与荩草 + 牡荆草灌丛Sörensen多样性值较低。研究结果表明,石灰岩山地独特的地貌特征和人工植被恢复对植物群落组成、多样性及其生活型组成产生重要影响。

English

    1. [1]

      孙涛, 刘艺杉, 孙崇玉, 郑爱辉.  石灰岩山地植被恢复对土壤水稳性团聚体的影响[J]. 草业科学, 2018, 35(6): 1361-1367. doi:
      SUN T, LIU Y S, SUN C Y, ZHENG A H.  Effect of vegetation restoration on the soil water stable aggregate in the limestone mountains of China[J]. Pratacultural Science, 2018, 35(6): 1361-1367. doi:

    2. [2]

      张国庆, 杨吉华, 于连家, 马胜国, 朱超, 李星辰, 艾钊.  石灰岩山地不同整地组合对侧柏林蓄水保土功能的影响[J]. 水土保持学报, 2013, 39(2): 2009-2014.
      ZHANG G Q, YANG J H, YU L J, MA S G, ZHU C, LI X C, AI Z.  Effects of different soil preparation combination on water storage and soil combination on water storage and soil conservation function of Platycladus orientalis in Shandong limestone mountain[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2013, 39(2): 2009-2014.

    3. [3]

      盛茂银, 熊康宁, 崔高仰, 刘洋.  贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质[J]. 生态学报, 2015, 35(2): 434-448.
      SHENG M Y, XIONG K N, CUI G Y, LIU Y.  Plant diversity and soil physical-chemical properties in karst rocky desertification ecosystem of Guizhou, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(2): 434-448.

    4. [4]

      竞彩足球app ROSENZWEIG M L. Species Diversity in Space and Time. UK: Cambridge University Press, 1995.

    5. [5]

      邵水仙, 董智, 李红丽, 张钦敬, 许婷婷.  不同造林模式对退化石灰岩山地土壤理化性质及水文效应的影响[J]. 水土保持学报, 2015, 29(1): 263-267.
      SHAO S X, DONG Z, LI H L, ZHANG Q J, XU T T.  Influence of different afforestation models on soil physical and chemical properties and hydrological effect in degradation limestone mountain[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(1): 263-267.

    6. [6]

      WU Y, HONG W, CHEN Y.  Leaf physiological and anatomical characteristics of two indicator species in the limestone region of southern China under drought stress[J]. Pakistan Journal of Botany, 2018, 50(4): 1335-1342.

    7. [7]

      IGARASHI T, MASAKI T, NAGAIKE T, TANAKA H.  Species richness of the understory woody vegetation in Japanese cedar plantations declines with increasing number of rotations[J]. Journal of Forest Research, 2016, 21(6): 291-299. doi:

    8. [8]

      AL HARTHY L, GRENYER R.  Classification and ordination of the main plant communities of the Eastern Hajar Mountains, Oman[J]. Journal of Arid Environments, 2019, 169(): 1-18. doi:

    9. [9]

      QIAN S, YANG Y, TANG C Q, MOMOHARA A, YI S, OHSAWA M.  Effective conservation measures are needed for wild Cathaya argyrophylla populations in China: Insights from the population structure and regeneration characteristics[J]. Forest Ecology and Management, 2016, 361(): 358-367. doi:

    10. [10]

      陈平. 徐州石灰岩山地退化植被特征及恢复重建研究. 南京: 南京林业大学博士学位论文, 2010.
      CHEN P. Reserch on degraded vegetation characters, restoration and reconstruction at limestone hills of Xuzhou. PhD Thesis. Najing: Nanjing Forestry University, 2010.

    11. [11]

      PIELOU E C. An Introduction to Mathematical Ecology. New York: Wiley Interscience, 1969.

    12. [12]

      马克平.  生物群落多样性的测度方法I: α-样性的测度方法(上)[J]. 生物多样性, 1994, 2(3): 162-168. doi:
      MA K P.  Measurement of biotic community diversity I. alpha diversity (Part 1)[J]. Biodiversity Science, 1994, 2(3): 162-168. doi:

    13. [13]

      BROWER J E. ZAR J H. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Dubuque, Iowa: Brown Publishers, 1977.

    14. [14]

      崔保山, 赵欣胜, 杨志峰. 唐娜, 谭学界..  黄河三角洲芦苇种群特征对水深环境梯度的响应[J]. 生态学报, 2006, 26(5): 1533-1541. doi:
      CUI B S, ZHAO X S, YANG Z F, TANG N, TAN X J.  The response of reed community to the environment gradient of water depth in the Yellow River Delta[J]. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(5): 1533-1541. doi:

    15. [15]

      竞彩足球app RAUNKIAER C. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography. New York: Oxford University Press, 1932.

    16. [16]

      金艳强, 李敬, 刘运通, 张一平, 费学海, 李培广, 张树斌.  围封对元江稀树灌草丛林下植被物种组成及生物量分配的影响[J]. 生态学杂志, 2017, 36(2): 343-348.
      JIN Y Q, LI J, LIU Y T, ZHANG Y P, FEI X H, LI P G, ZHANG S B.  Effects of exclosure on species diversity and biomass allocation of understory vegetation of Savanna ecosystem in Yuanjiang dry hot valley, Yunnan, Southwest China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2017, 36(2): 343-348.

    17. [17]

      MANEA A, LEISHMAN M R.  Soil water content variability drives productivity responses of a model grassland system to extreme rainfall events under elevated CO2[J]. Plant Ecology, 2018, 219(12): 1413-1421. doi:

    18. [18]

      ZHOU X, WU W, NIU K, DU G.  Realistic loss of plant species diversity decreases soil quality in a Tibetan alpine meadow[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment竞彩足球app, 2019, 279(): 25-32.

    19. [19]

      XU S, ZHAO Q, LIU Y, DING S, QIN M.  Sensitivity and applicability of landscape leakiness index in determining soil and water conservation function of a subtropical riparian vegetation buffer zone[J]. Environmental Engineering Science, 2019, 36(2): 227-236. doi:

    20. [20]

      NIU X, GAO P, LI Y, LI X.  Impact of different afforestation systems on soil organic carbon distribution characteristics of limestone mountains[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2015, 24(6): 2543-2552. doi:

    21. [21]

      ZETHOF J H, CAMMERAAT E L, NADAL-ROMERO E.  The enhancing effect of afforestation over secondary succession on soil quality under semiarid climate conditions[J]. Science of the Total Environment, 2019, 652(): 1090-1101. doi:

    22. [22]

      杜雪莲, 王世杰, 容丽.  喀斯特石漠化区不同小生境常见灌木种叶片δ13C值特征[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12): 3094-3100.
      DU X L, WANG S J, RONG L.  Characteristics of foliar δ13C values of common shrub species in various microhabitats with different karst rocky desertification degrees[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(12): 3094-3100.

    1. [1]

      张佳宁胡小柯朱国庆李亚 . 民勤绿洲霸王群落的植物多样性. 草业科学, 2013, 7(11): 1819-1823.

    2. [2]

      雷彩芳上官铁梁赵冰清张婕许驭丹郭东罡 . 灵空山采伐干扰下油松林林间草地物种多样性分析. 草业科学, 2014, 8(11): 2060-2068. doi: 

    3. [3]

      姜汇高凯周立业田迅 . 科尔沁沙地植物的生态及分布区型结构分析. 草业科学, 2018, 12(2): 311-322. doi: 

    4. [4]

      何盘星张鲜花朱进忠 . 海拔梯度对塔尔巴哈台山地鸭茅群落物种组成及多样性影响. 草业科学, 2018, 12(2): 286-296. doi: 

    5. [5]

      刘佳阎平翟伟姜洁 . 新疆玛纳斯河中上游低山荒漠种子植物区系特征. 草业科学, 2019, 36(1): 83-92. doi:  竞彩足球app

    6. [6]

      赵凌平白欣谭世图樊文娜王占彬王清义 . 不同年限封育对黄土高原典型草原地上植被的影响. 草业科学, 2018, 12(1): 27-35. doi: 

    7. [7]

      马周文王宏于应文常生华周青平侯扶江 . 甘肃马鹿冬季牧场牧草再生性对刈割的短期响应. 草业科学, 2018, 12(1): 157-164. doi:  竞彩足球app

    8. [8]

      王昱毕润成茹文明 . 山西浊漳河北源湿地草本植物群落优势种生态位与种间关系. 草业科学, 2018, 12(2): 276-285. doi: 

    9. [9]

      白晓航张金屯曹科王云泉SehrishSadia曹格 . 小五台山亚高山草甸的群落特征及物种多样性. 草业科学, 2016, 10(12): 2533-2543. doi: 

    10. [10]

      谭治刚阎平张丽君黄刚杜珍珠 . 新疆西昆仑山禾本科植物物种多样性特点. 草业科学, 2017, 11(8): 1611-1616. doi: 

    11. [11]

      伍一宁许楠王贺钟海秀李金博王丽媛杨立宾VIADISLAV LeonovSERGEY Tsurikov倪红伟邹红菲 . 模拟CO2浓度升高对三江平原中小型土壤动物多样性和功能群结构的影响. 草业科学, 2019, 36(6): 1641-1652. doi:  竞彩足球app

    12. [12]

      张瑞红蔡文涛来利明姜联合王永吉郑元润 . 鄂尔多斯高原灌草群落土壤理化性质变化. 草业科学, 2018, 12(6): 1352-1360. doi: 

    13. [13]

      王娟舒朝成张红艳张静张雯娜郭正刚 . 青藏高原腹地不同海拔带青藏公路取土迹地恢复草地植物群落的特征. 草业科学, 2019, 36(3): 601-611. doi:  竞彩足球app

    14. [14]

      郑伟竞彩足球app . 喀纳斯景区山地草甸土壤理化性质与植物多样性━生产力关系. 草业科学, 2013, 7(12): 1933-1943.

    15. [15]

      陈文年陈发军 . 青藏高原高山草甸群落生物量及多样性对氮素添加的响应. 草业科学, 2017, 11(5): 1082-1089. doi: 

    16. [16]

      王灯苟光前孙巧玲陈云飞王瑶 . 贵州黔南野生木质藤本植物资源多样性及开发利用. 草业科学, 2017, 11(7): 1506-1515. doi: 

    17. [17]

      谭春桃李欢曲家鹏 . 野生和室内饲养高原鼠兔肠道菌群多样性的比较. 草业科学, 2019, 36(2): 531-539. doi: 

    18. [18]

      李周赵雅洁宋海燕张静陶建平刘锦春 . 喀斯特土层厚度异质性对草地群落结构和优势种生长的影响. 草业科学, 2017, 11(10): 2023-2032. doi: 

    19. [19]

      张文娟薛娴彭飞尤全刚潘晶李成阳赖炽敏 . 人工干预对黄河源区沙化草地土壤微生物群落的影响. 草业科学, 2019, 36(4): 970-979. doi: 

    20. [20]

      陈韶华陈芳清张淼 . 3种河岸带草本植物人工种子库的水淹可持续性. 草业科学, 2016, 10(12): 2518-2525. doi:  竞彩足球app

  • 竞彩足球app

    表 1  竞彩足球app 不同植被群落物种组成及重要值

    Table 1.  竞彩足球app Species composition and their important values of different vegetation communities

    科 Family 属 Genus 种 Species 群落 Community
    MFPB SZV GSAV
    榆科 Ulmaceae 青檀 Pteroceltis 青檀 P. tatarinowil 1.85
    朴树属 Celtis 大叶朴 C. koraiersis 2.49
    壳斗科 Fagaceae 栎属 Quercus 栓皮栎 Q. variabilis 0.92
    椴树科 Tiliaceae 扁担杆属 Grewia 扁担木 G. biloba 6.26 8.46
    豆科 Leguminosae 木蓝属 Indigofera 木蓝 I. tinctoria 2.13 8.42
    合欢属 Alblzia 山合欢 A. kalkora 1.78
    黄檀属 Dalbergia 黄檀 D. apaniculata 3.28
    胡枝子属 Lespedeza 圆叶胡枝子 L. bicolor 2.56
    锦鸡儿属 Caragana 锦鸡儿 C. sinica 3.12
    野豌豆属 Vicia 野豌豆 V. sepium 2.52 1.97
    藜科 Chenopodiaceae 地肤属 Kochia 地肤 K. scoparia 2.39
    猪毛菜属 Salsola 猪毛菜 S. collina 3.53
    桑科 Moraceae 桑属 Morus 蒙桑 M. mongolica 5.63 1.22
    构属 Broussonetia 构树 B. papyrifera 38.35 3.56
    柘属 Cudrania 柘树 C. tricuspidata 9.50
    楝科 Meliaceae 楝属 Melia 楝树 M. azedarach 1.27
    蔷薇科 Rosaceae 委陵菜属 Potentilla 委陵菜 P. chinensis 4.25
    菊科 Asteraceae 假还阳参属 Crepidiastrum 假还阳参 C. lanceolatum 15.3 4.69 14.58
    风毛菊属 Saussurea 风毛菊 S. japonica 2.58 2.36
    蒲公英属 Taraxacum 蒲公英 T. mongolicum 3.92
    鸦葱属 Scorzonera 鸦葱 S. ruprechtiana 5.23 9.55
    菊属 Dendranthema 野菊花 D. indicum 1.26
    麻花头属 Serratula 麻花头 S. centauroides 10.25 2.92
    蓟属 Cirsium C. japonicum 5.69 3.25
    漏芦属 Rhaponticum 漏芦 R. uniflorum 1.03 4.79
    大丁草属 Gerbera 大丁草 G. anandria 6.25
    禾本科 Gramineae 狗尾草属 Setaria 狗尾草 S. viridis 16.22
    马唐属 Digitaria 马唐 D. sanguinalis 5.23 8.24
    早熟禾属 Poa 早熟禾 P. annua 9.62 6.28 9.32
    白茅属 Imperata 白茅 I. cylindrica 5.29 8.96 5.26
    金发草属 Pogonatherum 金丝草 P. crinitum 10.21 5.67
    荩草属 Arthraxon 矛叶荩草 A. prionodes 6.02 12.59
    荩草 A. hispidus 15.24 52.38
    狗牙根属 Cynodon 狗牙根 C. dactylon 17.69 5.68 20.15
    雀稗属 Paspalum 雀稗 P. thunbergii 10.20
    马鞭草科 Verbenaceae 牡荆属 Vitex 牡荆 V. negundo 10.68 58.26 47.57
    忍冬科 Caprifoliaceae 忍冬属 Lonicera 郁香忍冬 L. fragrantissima 5.21 5.21
    樟科 Lauraceae 山胡椒属 Lindera 山胡椒 L. glauca 6.01
    鼠李科 Rhamnaceae 枣属 Ziziphus 酸枣 Z. iujuba 5.22 36.29
    鼠李属 Rhamnus 鼠李 R. davurica 12.33 6.59
    柏科 Cupressaceae 侧柏属 Platycladus 侧柏 P. orientalis 55.52
    堇菜科 Violaceae 堇菜属 Viola 堇菜 V. verecunda 18.01 3.69 3.58
    大戟科 Euphorbiaceae 地构叶属 Speranskia 地构叶 S. tuberculata 6.22 9.21 7.29
    茜草科 Rubiaceae 耳草属 Hedyotis 耳草 H. auricularia 3.66
    茜草属 Rubia 茜草 R. Rubiae 13.65 15.23 5.49
    拉拉藤属 Galium 蓬子菜 G. verum 9.55 15.61
    毛茛科 Ranunculaceae 铁线莲属 Clematis 铁线莲 C. florida 18.23 23.38
    木樨科 素馨属 Jasminum 迎春花 J. nudiflorum 15.03
    远志科 Polygalaceae 远志属 Polygala 远志 P. tenuifolia 5.66
    鸢尾科 Iridaceae 鸢尾属 Iris 鸢尾 I. tectorum 3.78
    报春花科 Primulaceae 珍珠菜属 Lysimachiad 狭叶珍珠菜 L. pentapetala 6.45
    玄参科 Scrophulariaceae 母草属 Lindernia 母草 L. crustacea 9.38
    百合科 Liliaceae 葱属 Allium 薤白 A. macrostemon 6.52
    紫草科 Boraginaceae 斑种草属 Bothriospermum 斑种草 B. chinense 2.58
     MFPB: 侧柏+构树混交林;SZV: 酸枣+牡荆灌丛;GSAV: 荩草+牡荆草灌丛。表2表3表4同。
     MFPB: mixed forest of P. orientalis and B. papyrifera; SZV: shrub of Z. jujuba var. spinosa and V. negundo var. cannabifolia; GSAV: grass-shrub of A. hispidus and V. negundo var. cannabifolia; this is applicable for Table 2, Table 3, and Table 4 as well.
    下载: 导出CSV

    表 2  不同植被群落植物多样性指数

    Table 2.  竞彩足球app Plant species diversity indices of different vegetation community

    指标 Parameter 群落 Vegetation community
    MFPB SZV GSAV
    丰富度 Abundance 18.00 ± 2.03b 23.00 ± 2.59a 26.00 ± 3.01a
    多样性指数 Diversity index 1.79 ± 0.46b 1.92 ± 0.16b 2.02 ± 0.16a
    均匀度指数 Evenness index 0.75 ± 0.10b 0.76 ± 0.07b 0.86 ± 0.07a
    优势度指数Dominance index 0.86 ± 0.01b 0.82 ± 0.01b 0.91 ± 0.01a
     同行不同小写字母表示不同植被群落间差异显著(P < 0.05)。
     Different lowercase letters within the same column indicate significant difference between different vegetation community at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV

    表 3  不同植被群落生活型谱

    Table 3.  Life-form spectrum of different vegetation communities

    植物生活型
    Plant life form
    MFPB SZV GSAV
    数量 Number 占比 Percent/% 数量 Number Percent/% 数量 Number 占比 Percent/%
    Ph 26 57.7 10 31.3 2 6.1
    Ch 1 3.8 1 3.1
    H 10 38.5 19 57.4 24 72.7
    G 1 3
    Th 2 6.3 6 18.2
     Ph, Ch, H, G和Th分别代表高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物、地下芽植物和一年生植物。
     Ph, Ch, H, G and Th represents phanerophtes, chamaephytes, hemicryphytes, geophytes and therophytes, respectively.
    下载: 导出CSV

    表 4  竞彩足球app 植被群落类型对植物物种相似性影响

    Table 4.  竞彩足球app Effect of vegetation community on the species similarity

    相似性指数
    Species
    similarity
    群落类型
    Vegetation
    community
    群落类型
    Vegetation community
    MFPB SZV GSAV
    MFPB 1.00
    Sörensen SZV 0.56 1.00
    GSAV 0.28 0.57 1.00
    MFPB 1.0
    Cody SZV 12.5 1.0
    GSAV 21.0 13.5 1.0
    下载: 导出CSV
    竞彩足球app_竞彩足球app链接 yabo官网_yabo国际-欢迎您 亚搏在线官网_亚搏全站app下载- 网页版 亚搏体育注册_亚搏网址-官方推荐 亚搏app_亚搏app下载安装>> 首页 yabo入口_yabo网页-【全网唯一大品牌】
  • <code id='xz8bl'><i id='xz8bl'><q id='xz8bl'><legend id='xz8bl'><pre id='xz8bl'><style id='xz8bl'><acronym id='xz8bl'><i id='xz8bl'><form id='xz8bl'><option id='xz8bl'><center id='xz8bl'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='xz8bl'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='xz8bl'></center>

      <dd id='xz8bl'></dd>

          <style id='xz8bl'></style><sub id='xz8bl'><dfn id='xz8bl'><abbr id='xz8bl'><big id='xz8bl'><bdo id='xz8bl'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
          <dir id='xz8bl'></dir>
      1. 加载中
      2. 计量
        • PDF下载量:  15
        • 文章访问数:  1801
        • HTML全文浏览量:  281
        文章相关
        • 通讯作者:  孙涛,
        • 收稿日期:  2018-09-12
        • 网络出版日期:  2019-03-20
        • 刊出日期:  2019-05-01
        通讯作者: 陈斌,
        • 1. 

          SHENYANGHUAGONGDAXUECAILIAOKEXUEYUGONGCHENGXUEYUAN SHENYANG 110142

        1. 本站搜索
        2. 百度学术搜索
        3. 万方数据库搜索
        4. CNKI搜索

        /

        返回文章
        竞彩足球app_竞彩足球app链接 yabo官网_yabo国际-欢迎您 亚搏在线官网_亚搏全站app下载- 网页版 亚搏体育注册_亚搏网址-官方推荐 亚搏app_亚搏app下载安装>> 首页 yabo入口_yabo网页-【全网唯一大品牌】